Ещё пару недель назад посмотрел третью "Ножку". Ниже - мой пост из переписки с одним чуваком.

Если о первых двух Ножках мнения могли варьировать в поле "отвратно/ничего особенного", то тут вроде как притензия на нечто большее, чем просто боди-хоррор. Так что тут мнение и впечатления могут быть максимально субъективитсткими.

О выдающихся сторонах. Самые выдающиеся моменты - сцена кастрации, глюки Лазера, где ему малафят печёнку, и где Лазер вылечил чувака пулей в брюшину. При просмотре сцены кастрации задумался над тем, какой у фильма рейтинг, и полез в гугл. Выяснил, что фильм вышел в обход MPAA. Ну если так, тогда почему шок-контента так мало? Возможно, дело в нехватке бюджета (если сцена кстрации выглядела реалистично, то сцена операции выглядела халтурно - там ну очень явно видны накладки не то из воска, не то из силикона), но это только догадка. Улыбнулся, когда Сикс проблевался и когда Харви уселся на место босса, а Лазер пел ему дифирамбы.

О разочаровывающем. Фильм рекламировался как гипернеполиткорретный и я ждал разухабистого стёба в духе Постала и Саус Парка. А на деле вся неполиткорректность сводится к банальному обилию нацистских и ксенофобских реплик из уст Лазера.

Вообще, я остался в замешательстве. Фильм разочаровал в плане того, что обещалось, фильм скучноват, и я так и не понял загвоздки сюжета и мотиваций персонажей. В первых частях они были у обоих злодеев, если принять во внимание условности фильмов. Ну а в третьем понятно разве что с Харви, он фанат фильмов Сикса и хотел создать многоножку, и с Бри Олсон, которая тащится от сплетен вокруг фильмов. Но чего на самом деле хотел Лазер? Разработать идеальную пытку? Но так-то он не гнушался кастрацией и убийствами заключённых, а тут он хотел, чтобы многоножка идеально функционировала. Почему он тащился с многоножки, когда её создал? Почему он убил Харви? Почему Робертс вдруг в последний момент передумал? Что так впечатлило его коллег в Вашингтоне? В общем, создалось впечатление, что всё, что связано с Лазером и Робертсом - это немотивированный набор рандомных реплик и действий. Будь действие подинамичней, наверное, это было бы забано. Видать, Сикс хотел как-то увязать "Ножку" с политикой, но получилось это кое-как. Или это я задаюсь вопросами, которыми не следует задаваться?